Sancties

EU AI Act boetes: wat zijn de sancties voor jouw bedrijf?

De EU AI Act bevat de zwaarste boetes ooit voor technologiewetgeving. Tot €35 miljoen of 7% van je wereldwijde omzet — én de persoonlijke aansprakelijkheid van je HR-directeur.

Danny Verbeek — EU AI Act Specialist 17 maart 2026 7 min leestijd

Wanneer de volledige handhaving van de EU AI Act op 2 augustus 2026 ingaat, beschikken nationale toezichthouders over een uitgebreid sanctie-arsenaal. Boetes worden niet automatisch opgelegd, maar zodra een klacht binnenkomt of een inspectie plaatsvindt, kun je snel geconfronteerd worden met ernstige financiële en reputatiegevolgen.

Verboden AI
€35 mln
of 7% wereldwijde omzet
Hoog-risico overtredingen
€15 mln
of 3% wereldwijde omzet
Onjuiste informatie
€7,5 mln
of 1,5% wereldwijde omzet

De drie boetecategorieën

Categorie 1 — verboden AI (€35 miljoen / 7%)

De zwaarste boete geldt voor het gebruiken van AI-systemen die de wet volledig verbiedt. Dit verbod is per 2 februari 2025 al van kracht. Verboden systemen zijn onder meer emotieherkenning op de werkvloer, sociale scoresystemen en real-time biometrische identificatie in openbare ruimten.

Let op: sommige van deze systemen worden aangeboden als gewone HR-software. Emotieherkenning bij sollicitatiegesprekken valt onder de verboden categorie — ook als je leverancier dit als "AI-gedreven inzicht" positioneert.

Categorie 2 — hoog-risico overtredingen (€15 miljoen / 3%)

Wanneer je een hoog-risico AI-systeem gebruikt zonder aan de wettelijke vereisten te voldoen — geen risicobeheersysteem, geen menselijk toezichtprotocol, geen documentatie — riskeer je een boete tot €15 miljoen of 3% van je wereldwijde omzet.

ToepassingSector
CV-screening en kandidaatrangschikkingHR, werving & selectie
KredietbeoordelingFinance, leasing
Medische diagnoseondersteuningZorg
Veiligheidsclassificatie medewerkersLogistiek, beveiliging
Biometrische toegangscontroleAlle sectoren

Categorie 3 — onjuiste informatie (€7,5 miljoen / 1,5%)

Deze boete geldt wanneer een organisatie onjuiste of misleidende informatie verstrekt aan toezichthouders. Denk aan het bewust verzwijgen van AI-gebruik of het indienen van incorrecte documentatie bij een inspectie.

De persoonlijke aansprakelijkheid van HR-directeuren

Specifiek voor HR-directeuren: wanneer je verantwoordelijk bent voor de aanschaf en inzet van AI-systemen in het wervings- en selectieproces, en het blijkt dat deze systemen niet voldoen aan de AI Act-vereisten, kun je persoonlijk aangesproken worden — zowel door je eigen organisatie als door gedupeerde sollicitanten via het arbeidsrecht.

Hoe worden boetes bepaald?

VerzachtendVerzwarend
Aantoonbaar compliance-programma aanwezigBewuste of herhaalde overtreding
Snelle correctie na ontdekkingWeigering mee te werken aan inspectie
Actieve samenwerking met toezichthouderKwetsbare doelgroepen getroffen
Kleine bedrijfsomvang (MKB)Financieel voordeel behaald door overtreding

Het hebben van een gedocumenteerd compliance-traject — ook als het nog niet volledig is — weegt zwaar mee als verzachtende factor. Toezichthouders zijn niet uit op sanctioneren van bedrijven die serieus bezig zijn.

Hoe voorkom je een boete?

  1. Inventariseer je AI-gebruik — welke systemen gebruik je, voor welk doel, en wie besluit op basis van die AI?
  2. Classificeer het risiconiveau — valt jouw gebruik onder hoog-risico?
  3. Documenteer alles — toezichthouders vragen documentatie. Die moet er zijn.
  4. Stel een menselijk toezichtprotocol in — wie controleert de AI-beslissingen?
  5. Train je medewerkers — iedereen die met AI werkt, moet de beperkingen kennen.

Weet je al of jouw organisatie hoog-risico systemen gebruikt?

Doe de gratis scan en ontvang binnen 3 minuten een persoonlijk risicorapport.

Start de gratis scan →